実装技術5月号2013年特別編集版

実装技術5月号2013年特別編集版 page 16/38

電子ブックを開く

このページは 実装技術5月号2013年特別編集版 の電子ブックに掲載されている16ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「電子ブックを開く」をクリックすると今すぐ対象ページへ移動します。

概要:
264.健康問題 近年、IPAは、妊娠中の女性作業者が直接触れると、胎児に有害であったり、突然変異の可能性があるとして(MSDS記述の図5参照)、拡大調査の下にあった。さらにIPAの蒸気を吸入すると眠気やめまいを引....

264.健康問題 近年、IPAは、妊娠中の女性作業者が直接触れると、胎児に有害であったり、突然変異の可能性があるとして(MSDS記述の図5参照)、拡大調査の下にあった。さらにIPAの蒸気を吸入すると眠気やめまいを引き起こす。これらの事実がMSDSに記載されており、HMIS情報(危険物情報システム)でも2-3-1(健康?引火性-反応)という形で反映されていながらも(なお、最悪の評価は4-4-4)しばしば無視されている。 これら潜在的な健康への懸念は、特に間接的な暴露でも無視すべきではない。多くの量産工場が間接部門のエリアと直接繋がっており、IPA が充満した空気に同様にさらされているといえる。5.高いVOC(揮発性有機化合物)の値 IPA/アルコールはその高い揮発性のため、地球温暖化促進に関わるCO2排出への潜在的影響も無視できないことから、そのユーザーは環境規制に抵触するかもしれない。 上記したような不利な内容のため、多くのユーザーは、健康、洗浄性能、プロセスコストで利点をもつ、IPA の代替品を探している。   IPA/アルコールの最新代替品 信頼性のあるプリント基板フラックス洗浄を実現するための選択肢は2 つある。 ●現代的な溶剤IPA/アルコールの代替品として理想的な対環境性能、費用対効果を実現するプリント基板フラックス洗浄剤環境対応の諸動向ZESTRON ヨーロッパ3 ●水系洗浄剤 これらの現代的な洗浄剤は、技術要件及びスループットに応じて、超音波、噴流またはスプレーなどのバッチ及びインライン洗浄装置の様々なタイプで使用することができるものとなっている。 ほとんどが自動プロセス用として開発されたものであるが、手拭き洗浄の代替手段も用意している。これらの製品は特にフラックス洗浄を目的に設計されており、IPA やアルコールとは異なり、はるかにすぐれた洗浄性能を発揮する。プリント基板を洗浄する際、自動洗浄は、手拭き洗浄と比較してより効率的で信頼性の高い方法であり、下記のような多くの利点を有している。 ●再現可能な洗浄結果、指定されたプロセス ●幾何学に困難な構造に対応  (低スタンドオフ部品) ●オペレータにとって最小限の労力 ●職場に最小の排出 ●作業者の被曝問題なし 現代の溶剤だけでなく、水系の洗浄剤も、特にエレクトロニクス洗浄プロセス用に開発されており、手拭き及び自動洗浄用途の両方に必要な条件を満たすものとなっている。 水を含まず準水系プロセスで主に使用されている現代の溶剤は、高い引火点をもっているため、IPA /アルコールに比べてより安全に使用できる。さらに、これらの洗浄剤は、はんだペーストとフラックスの除去用として開発されているため、特にプリント基板のフラックス洗浄とメタルマスクの洗浄に適しており、図5 IPAのMSDSから抽出図6 溶剤に溶解したコンタミ(左)、MPC 洗浄剤の中で沈殿するコンタミ(右)